Gustavo Petro ‘regañó’ a Gustavo Bolívar en pleno consejo de ministros
El lunes 10 de marzo, el presidente Gustavo Petro encabezó una nueva sesión del Consejo de Ministros, que fue transmitida en vivo entre las 9:30 p. m. y la 1:30 a. m. del martes 11 de marzo.
Durante el desarrollo de esta reunión del gabinete, Gustavo Bolívar aclaró una cifra proporcionada por el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS), señalando que solo hacía referencia a la estrategia coordinada con su entidad, y no al total de los recursos destinados a la crisis en el Micay.
No obstante, el presidente Petro interrumpió la intervención de Bolívar para cuestionarlo nuevamente, esta vez por el término empleado en relación con los subsidios para el mejoramiento de viviendas en el Cauca.
Al presentar las acciones de la entidad que tiene a su cargo, relacionadas con el mejoramiento de vivienda, Bolívar fue interrumpido en varias ocasiones por el presidente, quien en un momento le cortó la palabra para afirmar que “los funcionarios que delegan los ministros son uribistas, tienen las visiones viejas”.
Posteriormente, Bolívar explicó en este espacio lo siguiente: “Nosotros en Prosperidad Social tenemos 200, sino que la directora del Pnis me llamó a decirme que si ella podía ayudar a focalizar algunos. Le dije que 50, porque ya 150 los habíamos focalizado. Para que tenga en cuenta que son 200, más los 150″.
En medio de dicha intervención, el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego interrumpió a Gustavo Bolívar para señalar que el neoliberalismo, como él ha mencionado en numerosas ocasiones, transformó al Departamento de Prosperidad Social (DPS) en una entidad encargada únicamente de focalizar recursos.
“Hermano Bolívar, el neoliberalismo, lo he dicho mil veces, transformó el DPS en una entidad focalizadora del recurso. Focalizar es neoliberal. Es una limosna que se entrega a los pobres, y las clases medias y los otros pobres le cogen odio a quien recibe el subsidio. Dicen: ‘¿Nosotros qué?’. Y tiene razón esa gente. Focalizar es dividir la sociedad colombiana, por definición”, comentó el primer mandatario colombiano.
El jefe de Estado a lo anterior agregó que: “La tarea de los transformadores es no focalizar, sino el derecho universal. Para todas y todos, derecho universal. Por eso el sistema preventivo es construir un derecho universal en la salud, como ordena la Constitución. Lo que hacen es focalizar, entonces una salud subsidiada para los pobres que nunca le llega”.
En otro momento del Consejo de Ministros, el presidente Petro reprendió a Gustavo Bolívar, señalando: “Y los campesinos aquí arruinados y se chuparon la plata del campesinado. No hay un solo campesino cafetero pensionado. Señor Bolívar, si usted no se concentra en la tarea del DPS, qué es esa, pues no vamos a pensionar campesinos”.
Petro insistió en que la prioridad debía ser garantizar el derecho universal a la pensión, planteando: “En vez de traerme 50 viviendas, debe traerme el plan para el bono pensional en el Micay como prioridad. ¿Cuántos viejos y viejas hay en el Micay? Ninguno está pensionado, entonces el bono especial para ellos”.
Ante las críticas del presidente, Gustavo Bolívar respondió asegurando que “9.800 en Micay y 1.600 adultos mayores en El Plateado, y a todos se les está pagando”.
Con respecto al tema, el presidente de la Andi, Bruce Mac Master hizo una publicación en su cuenta de X explicando que la focalización de las poblaciones que pueden recibir subsidios del Estado no tiene una carga ideológica o política. Según él, se trata simplemente de una identificación precisa de los hogares y las poblaciones que requieren apoyo estatal para reducir sus vulnerabilidades y la inequidad.
Mac Master agregó que cuando se renuncia a la focalización, se entregan recursos a cualquier ciudadano, sin importar si realmente los necesita o no. Según él, esto reduce significativamente el impacto de los programas sociales, aunque reconoció que podría generar apoyo entre los aliados políticos del gobierno.
En cuanto a la calificación de “neoliberal”, comentó: “Calificarlo de neoliberal no sé si es bueno o malo, pero en todo caso es un esfuerzo que se hace por invertir los recursos del Estado en la gente que los necesita”. Con Infobae