Jaime González habló sobre desvíos de dineros de las EPS a paraísos fiscales
En entrevista con Semana, González afirmó que estas acusaciones carecen de fundamento y responden a un “falso positivo” que buscaba justificar decisiones del Gobierno y desviar la atención de problemas en el sector salud.
En declaraciones al medio de comunicación, González explicó que el sistema financiero y de vigilancia de las EPS hace inviable el desvío de recursos.
“Todas las cuentas de las EPS deben tener una cuenta maestra en bancos aprobados por la Superintendencia Financiera, y las IPS receptoras también deben estar registradas ante el Ministerio de Salud”, señaló.
Añadió que incluso solicitaron al Banco GNB Sudameris, con el que Coosalud trabaja, confirmar si se habían realizado giros al exterior, a lo que el banco respondió que no.
Según González, las acusaciones surgen de una denuncia anónima que en septiembre de 2023 desencadenó una investigación rápida por parte de la Superintendencia Nacional de Salud.
La entidad intervino varias EPS, incluida Coosalud, basándose en presuntas irregularidades vinculadas a un asesor, Mario Urán. “En cinco semanas, montaron una investigación que terminó en nada, pero nos dejó señalados injustamente”, dijo González a Semana.
El exdirectivo defendió las decisiones de la empresa respecto a Urán, quien fue desvinculado tras las acusaciones.
“Realizamos una auditoría forense para verificar los correos y no encontramos evidencia que lo incriminara. Sin embargo, terminamos su contrato por precaución”, afirmó.
Urán había sido contratado en 2022 para labores relacionadas con la vacunación contra el covid-19 y otras tareas de seguimiento en salud.
González también aclaró que los contratos con proveedores como Evedisa, la Clínica General del Norte y Avidanti cumplían con todos los requisitos legales.
“Estas empresas estaban registradas en el Ministerio de Salud y sus cuentas también eran nacionales. Lo que los dueños hagan con el dinero recibido es ajeno a Coosalud”, enfatizó.
El expresidente rechazó las afirmaciones sobre operaciones inmobiliarias irregulares y explicó que los recursos mencionados correspondían a transacciones normales entre entidades del mismo grupo.
“Inversa, una empresa vinculada al grupo cooperativo, prestó a la EPS para garantizar el margen de solvencia y cerrar el año. No hubo adquisiciones personales ni pagos indebidos”, declaró.
Según González, las señalamientos tienen un trasfondo político y buscan deslegitimar la gestión de algunas EPS intervenidas.
“Esto parece un montaje para justificar intervenciones y distraer de otras irregularidades en el sector salud”, aseveró. También cuestionó el manejo mediático del caso, que calificó como irresponsable por presentar informaciones sin sustento.
Sobre las acusaciones de desvío a paraísos fiscales, González reiteró que Coosalud nunca giró recursos al exterior y que las investigaciones no han encontrado pruebas que respalden esas afirmaciones. “Hemos sido absolutamente transparentes en nuestra gestión. Lo que se dijo sobre giros internacionales es completamente falso”, subrayó.
González hizo un llamado a garantizar procesos justos y basados en evidencias para evitar daños a la reputación de las empresas y al sistema de salud. Insistió en que el caso de Coosalud es un ejemplo de cómo las denuncias precipitadas pueden generar perjuicios irreparables y afectar la confianza en el sector. “Seguiremos colaborando con las autoridades para aclarar cualquier duda y demostrar que hemos actuado con integridad”, concluyó.
Además de las aclaraciones realizadas, el expresidente destacó la importancia de fortalecer los mecanismos de control en el sector salud para prevenir casos de corrupción y mejorar la transparencia en el manejo de recursos públicos. “Aunque las acusaciones en nuestro caso son infundadas, estas situaciones deben servir como aprendizaje para robustecer los sistemas de vigilancia y asegurar que los recursos lleguen a quienes más lo necesitan”, puntualizó González.
El manejo financiero en Coosalud, según explicó González, siempre se realizó dentro del marco normativo establecido. Detalló que los procesos de contratación y pago estaban sujetos a estrictos controles tanto internos como externos, incluyendo auditorías por parte de la Superintendencia Nacional de Salud. “Cada peso que gestionamos fue destinado al cumplimiento de nuestra misión institucional. Los recursos siempre estuvieron vigilados y destinados a garantizar la atención en salud de nuestros afiliados”, afirmó. Con Infobae