Defensa de Sneyder Pinilla rechazó acusaciones de la Corte Suprema de Justicia

Sneyder Pinilla, ex subdirector para el manejo del riesgo de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos y Desastres (Ungrd), se presentó el 22 de agosto de 2024 ante la Corte Suprema de Justicia por el proceso en contra del representante Wadith Manzur, que hace parte del Partido Conservador y fue presidente de la Comisión de Acusaciones de la Cámara.

El proceso al que se enfrenta el congresista está relacionado con su presunta participación en el entramado de corrupción en la entidad, orquestado y ejecutado por Pinilla y su jefe, el exdirector Olmedo López, que al parecer abusaron de su poder para utilizar dineros públicos. Lo anterior, con la intención de enriquecerse a costa de las arcas estatales y ayudar a que en el Congreso de la República se aprobaran las reformas sociales propuestas por el presidente Gustavo Petro.

Mientras se llevó a cabo la sesión en el despacho del magistrado y presidente de la Sala de Instrucción, Misael Rodríguez, Pinilla decidió guardar silencio ante las preguntas sobre la participación de Manzur en el entramado de corrupción. La razón de su decisión es que adelanta con la Fiscalía General de la Nación un principio de oportunidad para recibir una rebaja considerable de pena, por los delitos cometidos que le representarían 25 años de cárcel.

Dura postura de la defensa de Sneyder Pinilla

Al finalizar la diligencia, Diego Pérez, abogado defensor de Pinilla, manifestó su sorpresa ante la afirmación de que María Alejandra Benavides, exasesora del Ministerio de Hacienda, ingresó a la Unidad de Gestión del Riesgo. “Nosotros no queremos profundizar en el tema, pero podemos asegurar que ante la justicia jamás se ha hecho esa afirmación”, precisó.

“No entendemos cuál es la dinámica que pretende, en este caso, la defensa, presentando documentos y, sobre todo, haciendo una narrativa equivocada, tergiversada de los hechos para mostrar al señor Sneyder Pinilla como un mentiroso, eso no es cierto, a nosotros nos molesta, pero no nos preocupa”, resaltó Pérez.

A su vez, mostró su descontento por los avances nulos en la investigación de la perdida de computadores en el Ministerio de Hacienda y la desaparición de 69 cajas de información contractual de la entidad.

“Ahora, lo que sí creemos es que se quiere presentar eso como algo para distraer la atención sobre unos temas que son importantes. Qué pasó con el computador de la señora María Alejandra que se perdió del ministerio, qué pasó con los otros discos duros que se desaparecieron de palacio, qué pasó con las 69 cajas que se perdieron de la unidad nacional de gestión del riesgo”, concluyó Pérez.

Las declaraciones del litigante fueron sustentadas con un comunicado firmado por el abogado que lidera la defensa de Pinilla, el exfiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, que dijo que las conversaciones entre el exfuncionario y María Alejandra Benavides, exasesora del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, fueron vía chat, no de manera presencial,

“Mi prohijado ha sido transparente en sus declaraciones respecto a su contacto con la señora y exasesora María Alejandra Benavides Soto. Él siempre afirmó que la comunicación que mantuvo con Benavides Soto se manejó vía chat y nunca de forma presencial, estas declaraciones son conocidas por los estrados judiciales”, indicó el abogado en su declaración.

Críticas contra el silencio de Sneyder Pinilla en la Corte Suprema

Cabe destacar que, el ex subdrector de manejo de desastres de la Ungrd Sneyder Pinilla también guardó silencio en el proceso contra el expresidente del Senado Iván Name Vásquez. En este escenario, el abogado penalista Jaime Lombana, que ejerce la defensa del congresista, expresó su molestia por la decisión de Pinilla, y lo acusó de chantajear a la Corte Suprema de Justicia.

“Uno no puede extorsionar a la Corte Suprema y a otras instituciones. Si ellos quieren colaborar con la justicia y como lo han dicho públicamente están arrepentidos, simplemente deben declarar, independientemente del trámite del principio de oportunidad”, puntualizó Lombana. Con Infobae