CNE pidió cuatro pruebas clave en su indagación a la campaña presidencial de Petro
El Consejo Nacional Electoral solicitó cuatro pruebas clave para su indagación a la campaña presidencial de Gustavo Petro por una presunta financiación irregular.
Como primera prueba, los magistrados a cargo de la investigación, Benjamín Ortiz (Partido Liberal) y Álvaro Hernán Prada (Centro Democrático), ordenaron citar a declarar a la exjefe de Gabinete del Gobierno, Laura Sarabia, y al saliente embajador de Venezuela, Armando Benedetti.
Los dos funcionarios fueron vinculados por las grabaciones en las que hablan de un supuesto ingreso de 15.000 millones de pesos a la campaña de Petro.
Ambas diligencias están programadas para el martes 18 de julio, la de Benedetti a las 9:00 a.m., y la de Sarabia, a las 2:00 p.m., en la sede del CNE, en Bogotá.
Lista de testigos electorales
La segunda prueba es una “copia íntegra” de la lista de los testigos electorales de la coalición del Pacto Histórico solicitada a la Registraduría, “en donde se especifiquen, nombres completos, números de identificación, departamento, municipio, zona, puesto, mesa y los datos de contacto de los mismos, tales como dirección, correo electrónico y teléfono”. Con ello se busca establecer cómo se les pagó, de dónde salió el dinero y si los desembolsos aparecen en las cuentas oficiales de la campaña.
Préstamos de Confiar Cooperativa Financiera
También solicitaron los documentos que certifiquen la apertura de las cuentas bancarias en Confiar Cooperativa Financiera, la entidad que prestó a la campaña de Petro presidente 4.700 millones de pesos. Varios congresistas del Pacto Histórico acudieron a préstamos con esa cooperativa, que también le hizo desembolsos a Piedad Córdoba y Gustavo Bolívar para sus campañas al Congreso.
Te puede interesar: Armando Benedetti sigue en problemas: revelan audios que lo involucrarían con compra de votos en el 2018
“Confiar Cooperativa Financiera, para que remita con destino al expediente CNE-E-DG-2023-002164, (i) certificación de la apertura de las cuentas únicas bancarias No. 400000535 y 400000543; (ii) los datos de los titulares y (iii) copia íntegra de los extractos bancarios correspondientes a los ingresos y egresos administrados en los productos financieros por concepto de la campaña presidencial de primera y segunda vuelta de la coalición Pacto Histórico”, dice la solicitud del CNE.
Cuentas bancarias
Ortiz y Prada pidieron también una copia íntegra de los extractos bancarios correspondiente a los ingresos y egresos de la campaña tanto en la primera como en la segunda vuelta. “Con la apertura y manejo de las cuentas bancarias de la campaña en mención, en el ejercicio de la función de vigilancia atribuida al Consejo Nacional Electoral en el artículo 265 Constitucional y lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley 130 de 1994 que confiere la facultad de inspección a esta Autoridad sobre la contabilidad de las entidades financieras”, señala el tribunal.
Armando Benedetti, enredado por unos audios en la compra de votos en La Guajira: “¿Que dio una plata? Sí, dio una plata”
No le cesan los escándalos al todavía embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti. Recientemente, el también curtido exsenador se vio involucrado en nuevos audios que probarían que participó de compras de votos en La Guajira, durante las elecciones legislativas del 2018, que fue el último periodo en el que estuvo en el Congreso de la República.
Te puede interesar: Por qué archivaron la investigación contra la campaña de Óscar Iván Zuluaga por dineros de Odebrecht: el Consejo Nacional Electoral dio sus explicaciones
Por este caso, la Corte Suprema de Justicia lo llamó a declarar dado que en los audios no solo se le escucha referirse a las mafias que delinquen en Maicao, una ciudad del mencionado departamento, en plenas elecciones, sino que también involucra a 12 concejales de La Guajira.
Las revelaciones las hizo Noticias Caracol, medio que obtuvo acceso a más de 20 mil interceptaciones telefónicas en las que se evidencia otro de los delitos electorales en los que habría participado el hoy representante del Gobierno de Gustavo Petro ante el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.
De acuerdo con el material probatorio, que ya está en manos de las autoridades, Benedetti habría sacado provecho de sus tentáculos en ese departamento para alcanzar más sufragios y así obtener una curul por el Partido de La U, en el 2018, colectividad de la que después fue expulsado, decisión que lo llevó a aterrizar en la Colombia Humana de Gustavo Petro en el 2020.
Incluso, las presuntas maquinarias del polémico diplomático barranquillero también habrían permitido la elección de alcaldes, gobernadores, otros congresistas y hasta concejales, principalmente en Maicao, uno de los municipios guajiros más pobres de ese departamento, así lo confirma Yoel Blanchar, actual diputado y candidato a la alcaldía de Maicao.
“¿Que (Benedetti) dio una plata? Sí, dio una plata”, dice Blanchar en una de las grabaciones en las que, además, se habla de los más de 550 millones de pesos que le habrían permitido a Benedetti alcanzar los 1.600 votos que, presuntamente, obtuvo en La Guajira durante los comicios a Congreso del 2018.
En otros de los audios que reveló el informativo, además, hay una conversación entre dos dirigentes costeños llamados Ades Araméndiz y Simón López, en los que confirman los más de 500 millones que Benedetti habría coaccionado para repetir curul en el Congreso colombiano: allí, de nuevo, aparece el nombre del encarcelado exsenador Eduardo Pulgar, que está tras las rejas por sobornar a un juez de la República.
— Aramendiz: “Pulgar sacó la vez pasada en el departamento 1.870 [votos]. Pero ahora sacamos 2.811″.
— López: “Con el 40 % de la plata que dio la vez pasada. Benedetti, solo dio en Maicao, solo en Maicao, 550 millones de pesos”.
Algunos de los escandalosos detalles de esta investigación periodística, que vuelve a dejar a Benedetti tras las cuerdas, evidencia que esos millones salieron de contratación pública y una presunta corrupción en la Rama Judicial, en la que habría participado el embajador del presidente de Colombia.
En otras de las grabaciones reveladas por el noticiero, además, se le oye de nuevo a Yoel Blanchar describir lo “bueno” que habría sido Benedetti por entregarles la plata que les ayudaron a él y a otros políticos, supuestamente, alcanzar sus intereses en las mencionadas corporaciones.
“Ustedes sacan 1.600 votos, un tipo que era difícil de vender. Benedetti era difícil de vender”, dice el sujeto.
El Concejo de Maicao, quizá, es de los mayores involucrados en esta situación, dado que 12 de los 17 cabildantes de ese municipio habrían participado de este nuevo entramado de corrupción electoral al que Blancher negó desconocer, pero que después quedó desmentido tras filtrarse otro audio en el que habla con su hijo de esas presuntas actuaciones ilegales.
“Al WhatsApp, sí, ahí está lo de Pulgar. Pulgar sacó 70 y pico en Paraguachón y tú sacaste 136, creo. Con eso tú tienes argumento de que en un corregimiento sacaste 136 y que en Maicao pusiste 400. Tú tienes que hablar es de lo tuyo. Hay 76 de Pulgar y 100 y pico de Benedetti. Son 200 y pico. Él lo va a meter en una memoria, todo lo de la U”, dice Ades Araméndiz.
Otra que también resultó inmiscuida en ese escándalo, de acuerdo al reportaje, es la representante por La Guajira María Cristina Soto, del Partido Conservador. De hecho, fue por las investigaciones que enfrentaba la congresista goda que se conocieron estos nuevos detalles. Por ahora, Benedetti no se ha pronunciado al respecto. Con Infobae